|
Wertziffer 16 fett und beschädigt |
Kommentar: Katalogisiert ohne Feldangabe seit Jahrzehnten |
Michel: 218 I |
16.12.2016 Brief mit 2x 218 I geprüft Paul, angeboten bei Hettinger Januar 2017. |
16.12.2016 Problemfall 218 I: Dass es sich um völlig unterschiedliche Entitäten handelt und letztlich eine Plattenabnutzung ähnlich der bei mehreren Wertstufen katalogisierten „DEUTSCHE POST“ verstümmelt, ist seit längerem klar. Der im August 2016 von Paul geprüfte Beleg führt exemplarisch vor, welche Abgrenzungsproblematik auch hier besteht. |
14.01.2017 Zuschlag Brief mit 2x218I bei Hettinger 100 Euro |
|
|
|
|
|
ähnlich: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© 2008 Marken von Hilmar Reichenbach, Scan von Sammler KG |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© 2009 Felzmann 128. Auktion |
|
|
|
|
|
|
|
Gleicher Typ wie die Marken von Reichenbach, aber hier mit ausgebrochenem Rahmen neben Trennlinie rechts © 2009 Fred Walther |
|
|
|
|
|
|
|
© 2010 Dr. Großmann |
|
|
|
|
|
|
|
© 2010 Peter Schultz |
|
|
|
|
|
|
|
starke Abnutzung, aber 6 ohne Bauch © 2010 Sammlung Burkhardt |
|
|
|
|
|
|
|
starke Abnutzung, aber 6 ohne Bauch © 2010 Sammlung Burkhardt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© 2010 Peter Schultz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brief mit 2x 218 I geprüft Paul, Zuschlag 100,00 bei Hettinger Januar 2017 |
|
|
|